Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lentejita Boykins F.C.  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 223 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Labasete Balompie  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V ArribaGrecia  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Guia F.C.  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V SANTPI F.C.  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Los kakatongo  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 14.914.9: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Cuanto Keda FC  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 156 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V R.C.D. Balearicus  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 180.8 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 71º 130º 165º 569º
92º 169º 368º 556º 466º 635º
España, Medias 392º 403º 453º 382º 935º
221º 391º 663º 1064º 819º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.