Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. PAPUS ALEGRUS  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L gunners.c  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 328 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V F.C. Perrillas Return  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Brut Natural  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L lapapadadelorenzoFC  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.224.2: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Galicia Verin  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L OHCKion  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.612.6: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V ZarakiFc  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 237.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 542º 491º 505º 574º
561º 464º 559º 609º 474º 615º
España, Medias 900º 883º 832º 846º 915º
902º 803º 899º 950º 814º 957º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.