Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Aldehuela FC  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 321 35.935.9: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2º LLAMAS C.F  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º biesa futbol club  (4679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
15.415.4: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4º Biris Norte FC  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5º CD Borge  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 22.822.8: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 76.176.1: utópico (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
70.270.2: mágico (bajo) 85.185.1: divino(+2) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
6º Jaxus Team  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
7º Aladino de Murcia  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
36.236.2: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º canteranos  (7981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 67 7.27.2: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
7.97.9: horrible (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 216.5 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 909º 933º 399º 931º
654º 191º 623º 977º 640º 1013º
España, Medias 1212º 1250º 1276º 739º 1272º
997º 509º 966º 1326º 981º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.