Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.103 (38139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.103 (38139) Siguiente Información oficial sobre 'VII.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Internacional Club Ciudad de Cubellas  (122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
2º L ATL. Albelda  (1123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Santo Domingo Savio Fútbol Club  (1439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Los Once Gloriosos  (1840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L F.C El Guinardó  (1869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V fonsi 13  (5699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Son-Bauló CF  (2979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 129 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Los Cojons  (6966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 156.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 45º 56º 107º 48º 278º
35º 76º 28º 136º 547º 112º
España, Medias 1410º 1421º 1471º 1408º 1643º
1387º 1439º 1375º 1496º 1912º 1470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.