Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 794/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPORTEAM FS  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V free cat  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Larvas F.C  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V F.C. Mesoiro  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Burgatti CF  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Estanco Ara  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V La Almeja Pocha  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L NEBRA C.F.  (7936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 99 9.79.7: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 196.8 21.621.6: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 794º 552º 905º 715º
896º 779º 959º 285º 867º 688º
España, Medias 1339º 1212º 957º 1721º 1255º
1732º 1474º 1954º 596º 1635º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.