Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1008 (39044)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1008 (39044) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 101/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Extremadura ud  (230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L tonifa team  (1508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Pechuga C.F.  (1899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Roceños CF  (1024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V ariza  (1865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L c.f. matarraña  (1106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC Muerdagol  (6228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 180 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Janequeo  (7514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
225.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 101º 326º 95º 128º
134º 111º 109º 213º 73º 284º
España, Medias 1445º 1461º 1684º 1333º 1423º
1420º 1238º 1364º 1518º 1137º 1611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.