Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.884 (38920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.884 (38920) Siguiente Información oficial sobre 'VII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LA REAL DE LA GALLEGA  (439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V u.e.sitges  (2211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L KlanDestino Triunfo  (2549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L J.C.R.K. de Sevilla  (4107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L team revolver  (5964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L weirdBLACKS  (6913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V betiskk  (4636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Nipponia A.F.C.  (5886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 142 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 171.6 19.019.0: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 323º 296º 249º 340º 505º
383º 254º 422º 531º 445º 565º
España, Medias 1627º 1598º 1482º 1560º 1825º
1589º 1440º 1660º 1792º 1744º 1838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.