Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.884 (38920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.884 (38920) Siguiente Información oficial sobre 'VII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els Déjà vu  (200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Racing Sant Fost  (4075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L AT CORDOBA  (5269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Sazanami F.C.  (1987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Farrel F.C.  (2386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Los_Indeceables  (3395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Nessita C.F.  (6019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Alma Roja  (3081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
186.9 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 176º 153º 272º 141º 455º
422º 39º 379º 944º 94º 683º
España, Medias 1363º 1331º 1375º 1062º 1687º
1613º 494º 1537º 2285º 923º 1922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.