Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 494/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V nin pa ti nin pa mi  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 327 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Granota UE  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L R.C.D Botellódromo  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 31.731.7: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Nova Troco S.D.  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Titanes de Alberto  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L GenghisTeam  (5139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V fc astur  (7843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 223 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L River Priegue  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 265.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 494º 399º 328º 741º
295º 397º 300º 535º 829º 655º
España, Medias 806º 832º 737º 651º 1080º
617º 717º 625º 875º 1171º 994º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.