Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D Botellódromo  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 376 36.336.3: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 76.976.9: divino (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
7272: mágico (muy alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C. TATOGORRI  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6666: mítico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L nin pa ti nin pa mi  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 317 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V GenghisTeam  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Gudvanger Balompié  (4080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
6º L FC alcala  (5161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V R.F.T. Warriors  (6478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Frontiera F.C.  (8039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 256.3 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 510º 687º 51º 862º
33º 87º 62º 773º 772º 948º
España, Medias 708º 850º 1028º 326º 1204º
301º 345º 359º 1117º 1111º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.