Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kyaputen Tsubasa  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 491 54.554.5: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Muñon Ballans  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 451 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Agaleja Balompie  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 48.148.1: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º V Atlètic Paixalet  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.343.3: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Santako Rangers  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.841.8: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Endwolers  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 41.441.4: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto)
7º V Athletic Baganes  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 404 40.440.4: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 71.671.6: mágico (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
7474: utópico (bajo) 7171: mágico (alto) 7070: mágico (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
8º L BATPORLAN TEAM  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 365 39.839.8: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
411.1 44.844.8: magnífico (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 14º 41º
34º 51º 34º 10º
España, Medias 19º 14º 28º 107º
88º 180º 81º 22º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.