Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1014 (39050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1014 (39050) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rabotes Football Team  (199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Eberson Club  (863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Sporting de Mandril  (2421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Gorila con tirantes  (3737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Montpellier Hérault Sport Club  (7099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L FC Pardales  (7268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Los anisetes  (7795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V ANTEQUERA ES UNION AACC  (3940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 74 8.28.2: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 152.3 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 293º 325º 566º 462º 91º
438º 443º 536º 77º 256º 41º
España, Medias 1658º 1690º 1931º 1827º 1456º
1803º 1808º 1901º 1436º 1621º 1397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.