Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.539 (14857)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.539 (14857) Siguiente Información oficial sobre 'VI.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gazpachito  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Tropomorfo  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Sabadell Cty  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Israelo's Boys  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Leyenda ranera CF  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Wilmington Merlins  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L RSD Magicos  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L sirajana  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.1 25.925.9: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 855º 812º 531º 751º 878º
596º 823º 718º 955º 653º 940º
España, Medias 1196º 1153º 872º 1092º 1219º
932º 1163º 1059º 1300º 992º 1285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.