Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.539 (14857)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.539 (14857) Siguiente Información oficial sobre 'VI.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Putabasura  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V BiffyClyro  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Antipiperos  (4509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L The Constant  (5980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Damar cf  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Bored @ work FC  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 15.215.2: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L FC Rechini  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V C.F CPJ  (7948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 126 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.3 21.921.9: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 932º 979º 993º 343º 994º
388º 396º 252º 1009º 977º 950º
España, Medias 1274º 1321º 1338º 684º 1343º
729º 737º 586º 1396º 1325º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.