Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hervales F.C.  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V GrayScales FC  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 355 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
3º L Vilassar  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L RecreDecano  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V ROMPEBOTAS F.C  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L motril f.c  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V BeeTeam C.F.  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Tocinos  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 297.5 31.831.8: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 48º 43º 43º 48º
41º 41º 38º 22º 55º 35º
España, Medias 93º 101º 106º 187º 151º
144º 387º 134º 42º 1003º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.