Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.876 (38912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.876 (38912) Siguiente Información oficial sobre 'VII.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Unión Deportiva C.F.  (693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Real vicen  (1498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Deifontes  (2413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Los Bartolos FC  (5234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 157 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Fc Watis  (5004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L siuuuu  (6838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Black Tulips FC  (7575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V lordmalmoteam  (6547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.911.9: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 162.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 670º 646º 595º 815º 421º
738º 900º 713º 199º 667º 252º
España, Medias 2035º 2011º 1960º 2180º 1785º
2103º 2265º 2078º 1553º 2032º 1609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.