Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.295 (38331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.295 (38331) Siguiente Información oficial sobre 'VII.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alpina Team C.F.  (6438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Pronos  (4088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V The Panchos Superstars  (4614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 209 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L F. C. RODONYÀ  (4295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Manager United  (5788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Esteauga de Fonteculler  (5517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L tarragas el regreso  (5180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 233 21.621.6: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.D San Martín  (6602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
215.3 23.023.0: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 720º 704º 718º 766º 396º
830º 653º 798º 319º 461º 407º
España, Medias 2071º 2055º 2063º 2111º 1674º
2187º 1950º 2147º 1520º 1685º 1653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.