Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.71 (5584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.71 (5584) Siguiente Información oficial sobre 'V.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 28/256

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DalbeTeam  (210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 32.832.8: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Laramir Warriors  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º V PapaFrita's Team  (463Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 28.128.1: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L pescadas  (1622Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 234 26.326.3: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Atletico-Beya  (1392Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Sporting de Ponferrada  (1409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Ciervo con Botas  (599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º L The Lucentum Club  (1504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
238.6 27.427.4: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 57º 28º 12º 107º 176º
140º 59º 145º 248º 176º 30º
España, Medias 126º 97º 55º 238º 317º
372º 144º 401º 1211º 334º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.