Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.867 (15185)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.867 (15185) Siguiente Información oficial sobre 'VI.867' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Champiñon Power  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V babich7  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 36.836.8: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Dragones Rojos FC  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 334 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L UD. Bellavista  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.535.5: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Dragones Azules FC  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Arroyofresno  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V ASU Timisoara 1921  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L SsoleV City FC  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
298.3 32.032.0: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 26º 165º 113º 22º
101º 216º 99º 60º 75º 24º
España, Medias 351º 364º 499º 425º 314º
416º 521º 408º 372º 321º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.