Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L catenaccio total  (23Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Sportiva El Llano  (261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 243 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V LaMarchaBlanca FC  (4586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V DragonTrack  (3883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 130 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L DEPORTIVO PIÑOCAS  (5945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Maximus City  (8519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V los duros f.c.  (8479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Fólkvangr fc  (7645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 162.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.014.0: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 227º 265º 363º 126º 595º
247º 58º 233º 652º 353º 901º
España, Medias 1592º 1630º 1728º 1491º 1960º
1612º 1420º 1598º 2017º 1718º 2266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.