Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.902 (15220)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.902 (15220) Siguiente Información oficial sobre 'VI.902' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Danza Macabra ARC  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Go Around  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L CNGalaico  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Knight Leganes  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Mondariz F.C  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Santvi  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Sporting Barrufet  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L anitas team  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 213º 458º 364º 111º
495º 215º 553º 469º 10º 596º
España, Medias 587º 553º 799º 695º 437º
830º 524º 889º 808º 189º 936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.