Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bassa de les oronetes  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C. Badia City  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L ASHASSIN  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC PESSEBRE  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V Athletic de Becerril  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 229 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F. C. Cajico  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Molledo CF  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sugar Giraffes  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 255.6 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 470º 300º 473º 749º
727º 323º 451º 864º 599º 697º
España, Medias 878º 811º 636º 812º 1089º
1069º 646º 789º 1208º 936º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.