Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.693 (38729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.693 (38729) Siguiente Información oficial sobre 'VII.693' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charlotte CF  (3528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 194 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Pachuca C.F.  (3018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C. EIBAR  (2432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Almendrales c.f  (2900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Veteranos Rácing Ferrol  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Tijuana in Blue  (1311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Flamenco FC  (7466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Nerga team  (7845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 143.5 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
15.515.5: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 730º 704º 670º 740º 603º
836º 612º 793º 628º 341º 851º
España, Medias 2086º 2060º 2018º 2084º 1936º
2191º 1936º 2145º 1929º 1609º 2198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.