Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El_kurgan CF  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 306 35.835.8: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V CATALA F.C.  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L UD Salvaleon  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Pampanga lanterns Filipines  (4174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Orovilla  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V F.C. Terriente  (5142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Real PeloTeroS CF  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V FINISHER  (540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 257.4 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 161º 63º 48º 521º 208º
431º 558º 587º 525º 105º 306º
España, Medias 501º 403º 371º 858º 544º
763º 889º 925º 865º 392º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.