Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carbayón  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 334 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Smorloc FC  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Le Club Nocilla Dream  (1831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Atlético Cariseda  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V F.C.Barcelona*  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Juventud Europea  (4765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Ity  (5208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Sabelo FC  (5823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
268.5 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 85º 262º 650º 11º
485º 826º 446º 30º 161º
España, Medias 432º 420º 597º 993º 281º
821º 1201º 783º 311º 432º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.