Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Sombras  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Agua Sucia FC  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L VERGIX  (2561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4º L GameBreakers F.C  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V El Retonno  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Fitipaldi CF  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L FC Bar Celona  (7029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V ARTISTAS F.C.  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.4 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 326º 329º 665º 227º
508º 813º 543º 189º 281º 339º
España, Medias 707º 667º 669º 1007º 563º
848º 1158º 883º 524º 606º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.