Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carbayón  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 321 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Alamillos  (1458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V 11_Trianeros  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L COSTABRAVA SF  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L F.C.Barcelona*  (4823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Biscuter F.C.  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L UCF Mogoda  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V PureStyle  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 86 9.39.3: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 236.1 25.825.8: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 847º 446º 976º 761º
937º 985º 936º 402º 914º 607º
España, Medias 1246º 1186º 776º 1520º 1108º
1407º 1668º 1421º 728º 1407º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.