Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.973 (61244)

16:15:36 La liga IX.973 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.973 (61244) Siguiente Información oficial sobre 'IX.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atlético La Zubia  (3085Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 139 14.814.8: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2º CARBONERO C.F.  (3742Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 137 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3º U.D SABAT  (5233Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 128 13.713.7: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4º Belzhegor C.F.  (9370Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 112 12.012.0: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
13.613.6: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
5º Team Beers  (9667Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 111 11.911.9: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
12.212.2: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
6º Adobes FC  (9890Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 117 11.811.8: pobre (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
15.115.1: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
7º Fefos Team  (12669Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 103 10.310.3: pobre (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
8º Bardock  (15252Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 63 7.17.1: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
5.75.7: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 113.7 12.012.0: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'IX.973' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.