Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.226 (5739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.226 (5739) Siguiente Información oficial sobre 'V.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 208/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santutxu F.C.  (31Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L birulillas  (483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Arkumbar Team  (1299Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L La Chusma  (1559Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Los Atilas del Xaxo  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L FCHS  (1680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 183 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V CordobaFC  (1132Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Katanga CF  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 63 7.67.6: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2.72.7: desastroso (alto) 10.510.5: pobre (alto)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 201.5 22.722.7: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 198º 208º 223º 185º 84º
173º 214º 132º 61º 123º 59º
España, Medias 291º 302º 429º 501º 154º
511º 613º 356º 127º 233º 144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.