Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.226 (5739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.226 (5739) Siguiente Información oficial sobre 'V.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Limpias  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Chilifu Furbo Clu  (1543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Vallekas Granada  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V reocin power  (1630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L torre levante u.d.  (1836Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Karnu F.C  (1741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 25.825.8: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V La breva caida  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 234 20.720.7: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L INTER DE BURJASSOT  (2026Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 256º 255º 240º 255º
243º 216º 244º 255º 211º 256º
España, Medias 1328º 1413º 1825º 981º 1311º
1037º 856º 1098º 1427º 791º 1922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.