Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 846/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V EPBEUM  (227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Chupacabras FC  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Atlantis de Vigo  (3659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V I.E.S. Joan Miró  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 139 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Club Atlético de Madrid  (6576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 131 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Los Trocolis  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 15.415.4: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V NIAL  (1082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 132 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sants U.D.  (8129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 4.64.6: horrible (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 146.1 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 846º 784º 963º 141º
926º 955º 968º 348º 337º 73º
España, Medias 1213º 1187º 1135º 1872º 458º
1791º 1808º 1958º 704º 665º 227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.