Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PERIKOS1968  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Racing de Parbayon  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L in the nitgh  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V ST PAULI FC  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L T@nos FC  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Gente de Castellon  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Garitos  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 219 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V C.E. DarkPep  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
236.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 930º 992º 669º 457º
510º 766º 636º 17º 955º 123º
España, Medias 1182º 1271º 1338º 1009º 796º
849º 1109º 975º 305º 1304º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.