Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 761/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DeporTonson  (1082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 34.634.6: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V lincoln barrows  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Real Madrid Costilla  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 269 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RCD Oña  (5088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L KILLER BLUES  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V El gure  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Puigcerda  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Badalona Esportiu  (7013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
246.4 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 761º 772º 796º 418º
895º 613º 844º 589º 261º 583º
España, Medias 1136º 1102º 1113º 1137º 757º
1239º 947º 1185º 930º 579º 924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.