Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sadako fc.  (16Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 378 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 71.471.4: mágico (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
6969: mágico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L Messi.es Culè FCB  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 337 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L CD Alfaro juv  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V futbolsamba balonpié  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V las viñas f.c  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sporting caracoles.  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC MANÇÀ  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 223 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Isla Camaleón  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
270.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 188º 100º 106º 843º
228º 55º 140º 973º 700º 631º
España, Medias 534º 523º 424º 370º 1184º
547º 208º 435º 1342º 1035º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.