Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L No vale entrayonar  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 264 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Sporting Canillejas  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V filiprim  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V CAN LLONG  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Wibos  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L VillarrealCarballo CF  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Atletico Los Cojos C.F.  (7757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Ataquines CF  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 154 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 621º 403º 831º 569º
705º 791º 895º 685º 462º 573º
España, Medias 1041º 962º 743º 1174º 910º
1048º 1134º 1240º 1026º 796º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.