Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Neniel F.C.  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 27.427.4: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L AC Pokemon  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 220 26.926.9: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Gunnm  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V NANI CLUB 2003  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L sterko f.c.  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Santander Celtics  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Nova Era  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L FC GAUBMO  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 64º 43º 971º 23º
804º 993º 979º 192º 54º 117º
España, Medias 573º 378º 314º 1931º 209º
1451º 2058º 2073º 393º 256º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.