Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Neniel F.C.  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 27.527.5: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
7.77.7: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2º NANI CLUB 2003  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3º AC Pokemon  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.423.4: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4º Gunnm  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.521.5: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º sterko f.c.  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
6º Nova Era  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
7º Santander Celtics  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
11.311.3: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
8º FC GAUBMO  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 64º 43º 971º 23º
804º 993º 979º 192º 54º 117º
España, Medias 573º 378º 314º 1931º 209º
1451º 2058º 2073º 393º 256º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.