Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.56 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scola Roolz  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L FC Viewpoint  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 285 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Athletic de Almeria  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 32.632.6: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 26.826.8: bueno (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Bastardillos  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 28.428.4: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Sporting de Aka F.C.  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 222 27.227.2: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Jerrys Football  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 232 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V yokese  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 207 26.426.4: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Y si no, nos enfadamos  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 244.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 6º 2º 1º 48º 9º
43º 43º 42º 14º 9º 13º
España, Medias 18º 9º 6º 302º 13º
373º 245º 375º 56º 20º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.