Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

1012/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real coholicos7  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.C. Bufagaites  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L sinapajuek  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 257 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Porra Antequerana S.C.  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Real Lito Balompie  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Cruz Camp  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Benimeli UD  (7684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Corallina CF  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
222.4 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1006º 1012º 991º 848º 934º
889º 639º 937º 926º 868º 873º
España, Medias 1347º 1353º 1336º 1189º 1275º
1233º 976º 1280º 1270º 1208º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.