Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 55/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L moume  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Balboa United  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Lagar C.F.  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V MAX MADRID C.F.  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V mArQuEsQuintanal  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Gorkamon CF  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V U.E.A. Gramenet  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
- L pericall  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
279.8 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 39.039.0: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 55º 218º 105º 188º
56º 204º 77º 299º 434º 48º
España, Medias 333º 356º 522º 320º 486º
262º 435º 294º 630º 734º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.