Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.361 (38397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.361 (38397) Siguiente Información oficial sobre 'VII.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L san pedro y san pablo  (384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L llegui2  (4839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Autenticos pancers  (218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Turks F.C  (1664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V AC Universidad Club de Jaén SAFYD  (1040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los anguards  (1725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V S.D. BERCIANA  (2185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L C.E. Arenys de Munt  (8100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.1 18.818.8: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 367º 419º 453º 235º 603º
344º 327º 98º 775º 284º 794º
España, Medias 1643º 1708º 1694º 1326º 1875º
1527º 1468º 923º 2060º 1400º 2091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.