Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 918/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caueros2005  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C. Muntcau  (4346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L U.D. Gandia  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Hellacopter FC  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Rocafort  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V CAI ZARAGOZA  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Majadahonda Promesas  (6062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L musambanis  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.5 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 918º 448º 882º 1009º
844º 927º 759º 986º 989º 1000º
España, Medias 1717º 1597º 810º 1689º 2268º
1573º 1908º 1355º 2199º 2182º 2259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.