Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kartikianos FC  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 33.233.2: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L AloAfro Futebol Clube  (1152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Atletico Albacete  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 308 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L AGuiLaTeaM  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 27.927.9: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Corper  (5346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V ilerdenses  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Zumbel Deportivo  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V los_manzanillas  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 135 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 26.926.9: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 935º 829º 435º 1011º
739º 238º 461º 1013º 952º 980º
España, Medias 1261º 1283º 1184º 753º 1655º
1103º 470º 785º 1821º 1547º 1589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.