Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.16 (38052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.16 (38052) Siguiente Información oficial sobre 'VII.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Electrococo F.C.  (256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º V Ferrero C.F  (206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Domingo's  (2227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C. Arrebataos  (4180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Giorgino Team  (6359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L C.F. §hin£ RiÐerS  (4575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V torrees  (5523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 132 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V deivid villa  (7157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 144.8 16.016.0: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 213º 166º 170º 532º 136º
358º 693º 493º 173º 113º 492º
España, Medias 1526º 1472º 1440º 1807º 1275º
1512º 2018º 1724º 1039º 1156º 1669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.