Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kuwas87  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
2º L mcm I  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Slash Maraud  (3997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Atletico de mi casa  (4378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L CD San Fernando  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 27.027.0: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V F.C.ORDUÑA  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Koases  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V fc.cartagena  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 203 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.3 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 627º 711º 252º 728º
360º 235º 213º 353º 905º 500º
España, Medias 845º 963º 1050º 519º 1073º
672º 446º 499º 684º 1357º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.