Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Epic Metal C.F.  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 266 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Lopezs 58  (1800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º V Las Isidras y los Silvios  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Txikiteros  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V NAVALCAN F.C.  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Grande y Libre C.F.  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C. A. Marlále Unidos  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V F.C Cateuska  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 219.3 22.722.7: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 300º 575º 41º 591º
92º 35º 76º 728º 337º 726º
España, Medias 463º 614º 1009º 192º 1044º
288º 125º 263º 1416º 668º 1387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.