Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC SON PUIG  (634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 290 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Baloos  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L FC Carecu  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L C. A. Marlále Unidos  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L ZONG! FC  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V S.A.K.  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L El Mexkal  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V NAVALCAN F.C.  (7581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.0 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 586º 353º 380º 816º
285º 522º 323º 415º 929º 706º
España, Medias 889º 920º 670º 724º 1432º
585º 1000º 653º 792º 1920º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.