Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.588 (38624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.588 (38624) Siguiente Información oficial sobre 'VII.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V gamonaleros c.f  (178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Zarracina CF  (369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atletico de Vega  (651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Real Clube Nightwish de Pesqueiras  (401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L F.C Gijón  (1566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Arenalero  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V madmen  (2959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 132 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Creu United  (7755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 173.4 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 17º 19º 93º 35º 4º
38º 46º 34º 16º 4º 6º
España, Medias 1382º 1384º 1458º 1398º 1333º
1401º 1408º 1386º 1348º 1312º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.