Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.236 (5749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.236 (5749) Siguiente Información oficial sobre 'V.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 234/256

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Northlanders  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L el bou roig  (601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 357 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Churrichu  (1614Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 36.436.4: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Airgalicia FC  (365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L os cheiñas  (1461Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 301 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V SOULCHASER  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Recreativo de Gregor C.F.  (1789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L El Trasgu  (2005Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 97 11.711.7: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
293.5 31.831.8: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 238º 234º 218º 244º 212º
241º 245º 237º 215º 192º 214º
España, Medias 347º 325º 325º 686º 341º
581º 891º 572º 363º 376º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.