Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peloteros Atléticos  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L La Urba F.C.  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Férez ath.  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 305 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V LOS RETICULINES  (3429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Condemor, F.C.  (4874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Puxol Tema Team  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Baster Team  (7481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L CANADIAN LAMBERJACK  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
262.1 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 326º 262º 703º 224º
865º 444º 805º 415º 157º 341º
España, Medias 794º 664º 593º 1043º 549º
1216º 760º 1153º 749º 417º 672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.